пятница, 25 апреля 2014
10:08

Осознанные сновидения

narical
Недавно на хабре опубликовали статью про осознанные и контролируемые сновидения.

Присказка...

Сказка...

URL
Комментарии
25.04.2014 в 18:01

имбирный кот
у королевы всегда есть кофе (с)
narical, это нереально, это сон. СОН. пусть даже и "осознанный", опираясь на использованную терминологию и допуская его существование.

ты можешь получить некоторый опыт, витая в видениях наркотических или алкогольных, ты даже можешь получить опыт из компьютерной игры, но это, как и осознанные сновидения, не реальность. и никогда ей не будет.

если ты умрешь там, умрешь ли ты здесь? из комментов выше выясняется, что нет. о какой реальности ты говоришь? на тебе не останется следов, ты ничего не получишь кроме опыта духовного/интеллектуального. это ты называешь реальностью? выпей пива на ночь, а потом проснись после пары осознанных сновидений. по дороге к унитазу ты очень быстро поймешь, где именно реальность.

но если ты не хочешь, можешь со мной не дискутировать.

Inception кстати отличный фильм. В свете полученного мной опыта - это больше, чем фильм. - следовало бы в таком случае подавать его как документалку хД ибо художественной ценности в нем мною не обнаружено))
URL
25.04.2014 в 18:06

narical
имбирный кот, я уже понял все. Можешь успокоиться) Я не стану с тобой спорить. Ты проигнорировала целое сообщение с доказательствами, основанными на голой логике и научных фактах. О чем с тобой говорить после этого? Ты просто не видишь того, что не укладывается в твою картину мира.
URL
25.04.2014 в 18:23

имбирный кот
у королевы всегда есть кофе (с)
narical, ну-ка, ну-ка, какое сообщение я проигнорировала?

О чем с тобой говорить после этого? Ты просто не видишь того, что не укладывается в твою картину мира. - Джой, это какой-то слишком уж простой способ закончить дискуссию, где выражается мнение, отличное от твоего. что я там не вижу? я уже сказала, что верю тебе, что ты де ходил в осознанных сновидениях. я высказываю сомнения в том, что:
- это полезно;
- это может тебя чему-нибудь научить;
- это реальность.

при этом я интересуюсь технической стороной вопроса.

ты бьешь себя копытом в грудь и кричишь, что мне непременно нужно проверить самой и что я тебя не слушаю.

да не хочу я проверять, я тебя теоретически спросила, потому что авторские пассажи вызывают сомнение, а ты местами неубедителен. повторюсь: эмпирический способ получения знаний - не единственный. повторюсь еще ращ, не хочешь - не дискутируй.

и заметить: я только один раз пошутила про нахему за всю дискуссию и больше не измывалась над тобой, уважая твои взгляды, сколь бы противоположны моим они ни были.
лично я считаю, что ты сошел с ума) но это мое мнение.

p.s.: не буду больше с тобой сегодня спорить, у меня начались выходные)
URL
25.04.2014 в 19:36

narical
>- это реальность.
Это субъективная реальность. Тебе буквально в первых комментах человек написал.
Ты когда смотришь фильм - он на время становится для тебя субъективной реальностью (если ты хочешь поверить, конечно).

Он не становится менее реальным от того, что это все выдумал режиссер, а играют актеры. Он оживает через призму твоего восприятия.

И книги оживают. И сны оживают. Только они - как бы изначально живые, и показывает их кинотеатр твоего мозга - но делает он это через те же области мозга, которые используются в объективной, настоящей реальности - то есть, как будто сигналы пришли на настоящие органы чувств. В итоге эта субъективная реальность полность как настоящая - ты чувствуешь все своими руками и кожей, видишь глазами, слышишь ушами... Но при этом ты творец этого мира и можешь вертеть им как вздумается, как в Inception. И можно летать :3 И ветер чувствовать, когда летишь :3

Да-да, конечно это вредно и опасно, да да да!!!
URL