Последние поколения процессоров Intel - в чем разница?

[narical]

Итак, в процессе выяснения этого вопроса, наткнулся на сравнительный тест трех аналогичных по частоте и прочим ТТХ процессоров Core i5 трех разных архитектур: Sandy bridge, Ivy bridge и Haswell.
В связи с чем всем интересующимся рекомендую причаститься:
www.3dnews.ru/655979

Краткий вердикт: РАЗНИЦЫ НЕТ.
У Haswell резко снизилось энергопотребление в простое - но и только. Нет, там конечно есть улучшения - но в основном минорные либо такие, которые требуют адаптации от софта, который будет писаться под них. И то - программеры должны сначала изучить это дело, так что "в массы" это все попадет еще очень не скоро.

Comments

[Ruroni]

постой, процессору i5 sandy bridge в обед сто лет уже. Нет?

[narical]

Ruroni, ты не поверишь))) Об том и пост.
Что аналогичные по маркировке и частотам процессоры трех разных поколений на практике одинаковы.

[narical]

А Core i5 Haswell поступили в продажу летом. А хасвельные селероны вообще только после НГ появятся. И тем не менее, роста производительности относительно Sandy Bridge нет. А в другом моем посте я ссылку давал в комментах на статью, что Intel продолжит делать основной упор на Ivy Bridge и в 14 году. Так то.

[narical]

Нашел крутой сайт:
www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

[Panblch]

Основные отличия 2 и 3 поколения, это усовершенствованный техпроцесс с 32нм на 22 и поддержка памяти частотой 1600, + гора железа хорошо работающего с Ivy, так что в Haswell-e да пока-что смысла нет, но отличия Sandy от ivy бесспорны.

[narical]

Panblch, а для конечного пользователя?

[Panblch]

Общая скорость работы системы, под Ivy выпущены лучше мат платы, шустрая оперативка, и остальное железо которое можно воткнуть в плату для ivy.

[narical]

Panblch, голословно. Большие цифры очень любят маркетологи, это я в курсе. А на практике? Ты статью по ссылке читал вообще?